Pour une politique publique de la diversité culturelle

CONSTAT ET PERSPECTIVES

S’il existe un privilège des décideurs et de certains bénéficiaires de la politique culturelle actuelle, c’est bien celui du secret ou du non-dit quant à la sélection des projets et l’évaluation des bénéfices que les citoyens tirent des actions culturelles financées par l’argent public.

Sous couvert de mener un combat sans fin pour « rendre accessible la culture au plus grand nombre », les choix et les comptes rendus aux citoyens des résultats de la politique culturelle, relèvent plus de la déclaration de principe que d’une évaluation objective.

Personne, aujourd’hui, ne conteste cependant que les pratiques culturelles des français ont peu évolué, malgré l’apport de fonds publics : ce sont plus les évolutions technologiques et le dynamisme du secteur économique marchand qui bouleversent actuellement ces pratiques.

La question de l’évaluation de la politique culturelle restera toujours problématique si l’on maintient des objectifs obsolètes et exclusifs comme l’accès au plus grand nombre à des œuvres, jugées par un petit nombre d’experts comme incontournables.

Il paraît indispensable, pour donner durablement sens aux principes de diversité culturelle et des droits culturels, que la politique culturelle municipale apporte des garanties en terme de légitimité à servir l’intérêt général, et des éléments objectifs pour prouver qu’elle bénéficie réellement à l’ensemble de la population. Pour ce faire, il faudra tendre à associer le citoyen, devenu acteur des politiques culturelles, et non plus « public » ou « consommateur », au débat définissant de nouveaux critères d’évaluation culturelle. C’est à cette condition que la politique culturelle et les professionnels qui en bénéficient, pourront défendre leur légitimité au nom des valeurs de liberté, d’égalité et de solidarité qui devraient régir toute politique publique française.


NOS PROPOSITIONS

☼ Co-construire avec les porteurs de projets, les équipements culturels et les équipes artistiques financés par la ville des outils d’évaluation partagées permettant de mieux rendre compte à la population de leurs actions.

☼ Requalifier, réorienter et si nécessaire mettre fin à des missions portées par des structures subventionnées, conventionnées ou en régie directe, qui suite à un travail objectif d’évaluation, ne répondent pas suffisamment à la nouvelle politique de la diversité culturelle défendue par la collectivité.
.
☼ Garantir aux citoyens l’objectivité de cette nouvelle politique d’évaluation (participation des citoyens à des instances dédiés, experts indépendants…).

☼ Informer régulièrement les habitants des résultats de ces évaluations.